Enigmes

Faisons travailler nos cerveaux entre deux cervoises
Résolvons quelques énigmes.
Je lance la première, celui qui gagne pose la suivante et ainsi de suite ...

Le calife de Bagdad convoqua un jour tous les hommes mariés de sa cité. On suppose que la monogamie était dans ces temps la règle. Le calife leur tint ces propos:
"Afin de lutter contre l'adultère, je demande à chacun d'entre vous, s'il s'aperçoit qu'il est trompé, de tuer sa femme le soir même à minuit."
"De plus, je peux vous dire qu'au moins deux femmes sont infidèles à leur mari."
Evidemment, les habitants de Badgad sont très obéissants à l'égard de leur commandeur des croyants, et appliquent à la lettre tous les ordres donnés. Cependant, comme il est d'ailleurs toujours d'usage, les cocus sont les seuls à ignorer l'infidélité de leur femme. Chaque mari sait quelles sont les femmes infidèles des autres maris, mais ignore si sa propre femme l'est ou non. Par contre, on suppose que les habitants de Bagdad ont une grande intelligence logique, et qu'ils sont donc tout à fait capable de tirer des conclusions sur leur propre situation à partir du comportement des autres.
Rien ne se passe pendant 12 jours. Mais le treizième jour, à minuit, tous les maris cocus exécutent leurs femmes. Combien y avait il de femmes infidèles à Baddad ?

Sans trop réflechir je dirais 2 !!

Non ce serait trop simple sinon

1 la femme du calife, c'est une loi pour justifier ca frustrtion

c'est un peu plus compliqué que çà
mais il est vrai que cette proposition serait possible

Alors la toi, tu va pas gagner ma voix pour ton entré tu met une enigme comme ca, sans te soucier que je vais avoir du mal a dormir si on ne trouve pas la reponse.

Il s'agit juste d'un petit problème de maths déguisé

Ca y est j'ai trouvé !!! il n'y a aucunne femme infidele tuée a baddad car c'est le calife de bagdad qui a donné l'ordre.


Quoi j'ai faux ?!?!? peu etre mais au moins je peux dormir l'esprit libéré

sur ce bonne nuit

Posé ce genre de question à des horaires aussi tardif !

Sans trop réfléchir, je dirais 12.

on s'approche du compte mais c'est pas encore tout à fait ça
Et puis il n'est pas si tard que ça

J'ai oublié les 2 du début, donc y en a 14

Bien joué.
Je ne pousserais pas jusqu'à demander le raisonnement mathématique utilisé je pourrais m'arracher des cheveux mais le résultat est là.
A ton tour!

Zut.
Laissez moi le temps.

Trouvé !

Comment expliqué le carré manquant ?

c'est un jeu d'optique
La première forme est un triangle parfait
alors que la deuxième ne l'est pas
En effet le grand côté est bombé (au niveau du triangle vert 2 cases, pour celui du dessus 1,80 case)
C'est c'est déformation sur la longueur qui permet d'avoir une case vide

Oui, à ceci près que le 1er triangle n'est pas non plus parfait.
En réalité se sont 2 quadrilatères (si on omet le carré blanc pour le 2e)

La meilleure image que j'ai trouvé pour mieux l'expliquer :

Allez un classique facile pour ne pas se coucher avec la migraine

Un train électrique va de Paris à Marseille. Sachant que la vitesse du train est approximativement de 200 km/h et que le mistral souffle à 50 km/h en sens inverse au mouvement du train. Quel est la vitesse de la fumée du train ?

Par rapport à quel référentiel ? Celui d'un satellite géostationnaire ?

Non parce que ça a son importance !
Les variations peuvent être très importantes.

En physique, on le dira jamais assez, il faut être précis. Un résultat se donne toujours avec des unités, sinon il ne veut rien dire. (Au passage la NASA a perdu une sonde devant se satelliser autour de Mars à cause d'une non précision d'unité d'un des fabricants de la sonde. 800 millions de $ de pertes quand même :/).
En mécanique, il faut également précisé le référentiel d'étude, sinon on sert à rien.
Enfin, il est important de donner les incertitudes sur un résultat, car un résultat seul ne veut rien dire.

Bref, tout ça pour dire, qu'il faudra renvoyer le cuisto qui a encore laissé le roti trop longtemps dans le four du train.

Apportons les précisions demandées :
* Le problème est posé dans le référentiel Géocentrique
* La solution est à exprimer dans le référentiel Héliocentrique en fonction des coordonnées polaires de Paris,marseille , de l'âge du cuistot et de sa noote au guide Michelin sachant qu'un billet Paris Marseille en TGV coute 99€90 en 1ère Classe

Merde, faut que je cherche une autre énigme.

Il fait nuit. Jean Dupont est seul dans son lit. Un cambrioleur s'est introduit dans la maison et Jean Dupont, parfaitement éveillé, le regarde dévaliser l'endroit.
Il ne bouge pas, il n'intervient pas.
Pourquoi ?

Parce que rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme.

Edition

Ce n'est pas la maison de Jean Dupont, où il regarde à la télé ?

Je tente des explications:

Enigme 1:
On considère un homme non cocu:
Si il connait deux femmes infidèles, leurs maris n'en voient qu'une et donc savent qu'ils sont cocus: ils les tuent le soir même. FAUX
Si il connait 3 femmes infidèls, leurs maris n'en voient que deux et ne se rendent compte qu'ils sont cocus que le lendemain (en voyant que les 2 femmes sont toujours vivantes, c'est qu'il y en a 3 donc la leur) et ils les tuent le soir du 2ème jour.
Ainsi de suite vu que les meurtres ont lieu le soir du 13ème jour c'est que 14 femmes étaient infidèles.

Enigme 2:
On peut utiliser les coefficients directeurs:
1ère image: J'avance de 8 pour monter de 3 (rouge) puis de 5 pour monter de 2 (vert) l'accroissement n'est pas le même, la figure n'est pas un triangle (cotés rouge et vert non parallèles)

Enigme 3:
On doit effectivement s'inquiéter dès qu'un appareil électrique fume.

TDS a écrit:

Il fait nuit. Jean Dupont est seul dans son lit. Un cambrioleur s'est introduit dans la maison et Jean Dupont, parfaitement éveillé, le regarde dévaliser l'endroit.
Il ne bouge pas, il n'intervient pas.
Pourquoi ?

Car Monsieur Dupont est un flambeur qui vie bien au dessus de ses moyens ! Ce vice l'a poussé à l'endettement total et voilà qu'il ne peut plus payer ses factures... immanquablement sous peu un huissier mandaté pour lourds impayés procédera à la saisie de tous ses biens.
Mais Jean c'est un malin, et avec l'aide de son frère Paul il met en place un plan machiavélique : un cambriolage factice ! (en réalité tout est entreposé chez Paul) Ainsi, le jour prochain ou l'huissier se présentera chez Jean, il n'y aura rien à saisir ... mieux encore Jean percevra l'argent de l'assurance qu'il pourra flamber à souhait ! Pas con le Dupont

Cette nuit là donc pendant que Paul simule le cambriolage, Jean se gausse en pensant au sale tour qu’il joue à l’huissier et à l’assureur .

Ca aurait pu Cohen, mais non.